德語媒體：切莫做在美中之間中立的白日夢
《商報》刊登客席評論，呼籲歐盟切勿應中方讓步而批准《歐中投資協議》，否則就有破壞西方同盟、挑釁美國之嫌。《每日鏡報》則批評德國政府依然在幻想能對華「不脫鉤」而只「脫險」。
（德國之聲中文網）杜塞爾多夫出版的《商報》以"歐中投資協議會是歐盟的烏龍球"為題，刊發了由科隆德國經濟研究所的中國問題專家馬特斯(Jürgen Matthes)撰寫的客席評論。作者注意到，中國方面有意以取消對部分歐洲議員以及學者的制裁，以換取歐盟盡快批准擱置已久的《歐中投資協議》。文章認為，不論是經濟還是政治角度，這份協議對現在的歐洲而言都是弊大於利。
"對於有些歐洲企業而言，這份雙邊投資協議無關痛癢，因為他們本來就已經在中國大舉投資，還在大力推動中國市場本土化運作。中國市場的大門對他們本來就是敞開的，因為他們帶去了中國需要的科技，或者甚至直接在中國進行先進技術的研發。然而，尤其是中小企業卻要面臨愈發艱難的在華營商環境。對於他們而言，中國在《歐中投資協議》裡有關改善投資環境的承諾所能提供的價值很有限。中國官僚體系總能找到各種辦法來為難歐盟企業，《歐中投資協議》也無法帶來太大的改觀。"
"在這個艱難的時期，中國向歐盟謹慎地發出了相向而行的信號，就外交角度而言這是值得肯定的。但是不批准這份協議，也有幾條重量級的理由。"
"中國正在有針對性地試圖阻止歐盟進一步向美國靠攏。在這個西方與中國的體制沖突愈發激烈的年代，假如歐方急於批准和中國的雙邊投資協議，就無異於對美國的挑釁。和特朗普時期的美國不同，拜登治下的美國正在G7等多個層面上尋找盟友。如果歐盟對《歐中投資協議》說不，並不意味著法國總統馬克龍所說的'淪為美國跟班'，而是在貫徹歐盟自己的戰略利益。"
文章指出，鑑於中國依然在維護著與俄羅斯的"無上限友誼"，還不斷對台灣發出武力威脅，歐盟一方面應當繼續保持和中國的對話，但另一方面，進一步拉近與中國的關系卻是戰略上的錯誤舉動。"某些企業已經高度依賴中國，要是批准了《歐中投資協議》，他們投資中國的動力會更強。屆時，歐洲政界促使企業經營多樣化的努力就會泡湯。"
作者認為，如果中國官方發出了明確的信號要取消對歐方的制裁措施，歐盟應該抓住機會對《歐中投資協議》的部分內容進行重新談判，因為2020年後中國的營商環境已經進一步惡化。"中國似乎有意投入大量的政治資本來爭取歐盟，這讓歐洲人抓住了把柄。不過，歐盟應該用其他方式來使用這個把柄，而不是批准《歐中投資協議》。"
"中國在俄烏戰爭中的調停者角色還有很大的改善空間，中國的產業補貼政策造成的競爭扭曲也給歐洲帶來了越來越大的麻煩。因此，我們迫切需要在世貿組織框架下盡快修訂更好的多邊貿易規則。歐盟應該在這方面促使中國盡快參加建設性的談判。"
柏林出版的《每日鏡報》以"德國執政黨設定了錯誤的優先級"為題，批評德國政府的國家安全戰略姍姍來遲，完全沒有體現出面對國際威脅時的緊迫感。
"幾個月來，半個地球都在擔心的一大危險就是：中國有可能在今後幾年武力攻打台灣。在這一情況下，美國也有可能將軍力從歐洲抽走。屆時，德國以及歐盟就不得不自己面對俄羅斯以及其他的威脅。而德國的國家安全戰略卻沒有對這個問題予以解答。"
"在發布這份戰略時，德國總理肖爾茨還吹噓說，執政聯盟三黨找到了共同的語言。就即將發布的德國新對華戰略，肖爾茨則說'脫離風險'，而不說'脫鉤'。"
"然而，如果中國攻台，西方就會出台全面對華制裁，德國不可能繞開它。假裝自己不屬於西方陣營、能夠宛如大號瑞士一般在美中之間保持中立的想法，不過是白日夢。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。
© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
沒有留言:
張貼留言