財經觀點／朱雲鵬：台灣也要「三支箭」
|
 | ||
| ||
日本安倍內閣的「三支箭」氣勢不小，跟安倍這「三支箭」相比，台灣江內閣所提出的13項振興景氣措施，不夠宏觀，且其中有些足以做為「箭」的措施，並沒有特別被強調。我覺得，要讓台灣從「悶經濟」中破繭而出，可優先強化三項措施，就是我所謂的「台灣三支箭」。第一支箭，政府首先要終結年輕人不敢成家、買不起房子的問題。所有中華民國國民，在一定年齡之下，只要沒有房子，政府就應該提供房子；若有孩子，更須優先提供。
台灣這幾年已蓋了一些合宜住宅，但跟國外比，只能說是「小鼻子小眼睛」。像新加坡的「組屋」，一蓋就是百萬戶；但合宜住宅到現在，好像連10萬戶都還沒達到吧？ 沒有政策誘因，建商自然不會有興趣蓋合宜住宅，為鼓勵建商主動積極蓋合宜住宅，政府應提出各種獎勵措施，尤其應多給「容積獎勵」。因為容積獎勵政策所興建的合宜住宅，政府應有一定戶數的分配主導權；蓋越多，政府手中的房子就越多，自然可優先分配給需要的民眾。 第二支箭是積極鼓勵壽險業投入長期照護事業。這也是江內閣的13項振興景氣措施之一，但政府推動力道還是不夠。要知道，發展長照，不是只「獨惠」一個產業，從養老、醫療、觀光、保險都可雨露均霑，影響深遠。 台灣面臨的長期挑戰，其實就是人口老化，但全國上下似乎仍未做好準備。現在很多需要看護的病人，公營照護機構擠不進去，私營機構品質堪憂，可見安養一直是個大問題。我認為，應鼓勵壽險業與地方政府緊密合作，想想看，若全台300多個鄉鎮，有100個鄉鎮都蓋了養老村，除了民眾長期看護選擇更多之外，還可發展後續的觀光及醫療事業。 第三支箭是重新討論自由經濟示範區，到底該發展什麼產業。行政院早在去年就推出自由經濟示範區，但一直備受批評，也不見什麼產業搶著要進駐。 我認為，問題出在行政院應先成立示範區服務團，去了解每個縣市到底要什麼？自由經濟示範區的內容、商品和服務，應該是「由下而上」決定，而不是「由上而下」做決策；若能由各縣市「由下而上」提出建議，政策公布後，朝野應都會支持。 （本文由朱雲鵬口述，記者孫中英整理）
【2013/06/14 聯合報】
|
全文網址: 財經觀點／朱雲鵬：台灣也要「三支箭」 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/%E8%B2%A1%E7%B6%93%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%8F%E6%9C%B1%E9%9B%B2%E9%B5%AC%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B9%9F%E8%A6%81%E3%80%8C%E4%B8%89%E6%94%AF%E7%AE%AD%E3%80%8D-7962014.shtml#ixzz2WBwJMwjY
Power By udn.com
11 樓 Taiwan1111111 發言於2013-06-14 18:15:12 |
3、5支箭富興經濟有限，台灣要"萬箭齊發"，如簽署關貿協定一發，成立經濟特區一發，強化生技軟體一發，轉售專利智財(視影響性)一發，擴大金融業務(如瑞士日內瓦、星國政府及香港特行區)一發，促進觀光博奕(初限境外人士，法治較完備成熟後開放)一發，與辦稅法服務(如開曼群島等)一發，聯標國際建設(結合他國團隊)一發，奬勵潔能文創一發，行銷農漁特產一發...等，五年十年大小發百發百中計劃。海島經濟大不易，競爭力下滑是警訊，為政難，歷代遺留，顧此失彼，承前啟後，要群英，非個人。
| 9 樓fun7943 發言於2013-06-14 14:47:21 |
朱先生的第二支箭是積極鼓勵壽險業投入長期照護事業。但是沒有建立更多的長照機構，光有保險有錢也是沒有用的，台灣退休年齡改為65歲，也就是說從今(102)年起在60歲左右的民眾，就會發生在工作期間父母需要長照的問題，但是一般飯店式入院的長照大約每月平均要2萬元以上，可以我們的現在勞工月退休金，要在這五過渡年間負得起長照費用的機率，對於民眾的負擔及改變習慣，就要下一番苦工推動了，因為這一個族群不可能適用短期長照保險的對象，只有年輕族群才有長照保險的可能，而這是在退休金及長照理財安排上的差距問題，但是對於65歲以上的長照補助，政府現在無法推動也沒有足夠的長照設施，也許把長期閒置的房屋優先評估作為常照場所，可以開放大陸投資立即推動下是好的，否則空置老舊房屋實在太多了，這才是社會資源的浪費，這問題只會在五年間逐步加重不會減輕，政府當然也不應等閒置之。
| 8 樓fun7943 發言於2013-06-14 14:32:43 |
朱先生這三支箭說得都沒錯，在房屋供給過剩下房價不會下跌，是因為可以待價而沽，而台灣的房地產自80年近年以來，不管新舊屋價位都以新屋價位為成交價，這是房仲業者為了維持其代售的最高交易抽成利潤下，所產生必然匪夷所思的制度，所以如果這種制度不改善，買新屋的將永遠比買舊屋的多，而空置的房屋大多是舊屋，而舊屋因為都更最多只能一屋換一屋，而屋主又不願在土地新價值下犧牲，所以造成折衷下的新衝突，因為如果是低價的舊屋，那麼就不斷炒高房價的可能性就不會那麼快速，所以不動產價值究竟是存在地價還是房屋？現在已很難區分清楚，而這才是在地價稅與房屋稅之間，在制度上如何保持屋價平衡制度設計控制上的問題，也許強迫式的地價(稅)改革，可以改變不動產業者對於以此為計費方式，在一定固定內容上的微變及維持，以及對於屋價不斷上漲的趨勢，仲介業者不斷追求利潤炒高的惡果，也許這才是新一波土地改革需要研究的吧，否則控制不了房地產價位，又怎能控制得了財富集中少數人的惡果，又怎能兼顧得了物價波動及民生經濟呢？
| 7 樓fun7943 發言於2013-06-14 14:14:43 |
美國QE要逐步退場，銀行殖利率又要逐步調升，這問題是房貸利息會逐步增加，但是在人民薪資上漲及物價控制之下，其幅度跟不上房貸利率上漲時，那麼房價只有在購買力下跌下調降，而已經購屋貸款者的房貸利率，會不會再度跟著調漲才是民生重要議題，因為富人不可能永遠無止盡的買屋，而買屋者的購屋能力也不可能因房貸利息大幅增加而升高，所以政府對於銀行殖利率是不是全面性的調整？恐怕是政府要在民眾負擔能力上考量，而不是一昧追求潮流圖利財團或銀行，罔顧民眾在憲法保障最低生活基準的要求，那才是執政者不能隱瞞及圖利的大事，在跟隨美國QE退場及殖利率調高下，房地產要樂觀個人認為還是趨於保守，除非政府釋出甚麼新利多的條件，否則還是以蒼生為念吧！
| 6 樓cscmd88 發言於2013-06-14 13:32:59 |
這個傻瓜當官上班時竟然跑去約會。難怪講些亂七八糟的話。安倍射了三隻箭。臺灣一些混蛋也天天吵著要射箭。一點創意也沒有。只會抄襲和代工。你們有沒有想想看，臺灣連弓都沒有。我去買幾十枝箭，甚或學孔明去草船借箭，你們這些呆子連弓都沒有，射得出去嗎？真是莫明其妙！
| 1 樓mwcs 發言於2013-06-14 08:43:10 |
馬無能是一個極端保守自私自利的偽君子真小人 期待他大膽採取創新作為都是癡人說夢啦
全文網址: 財經觀點／朱雲鵬：台灣也要「三支箭」 | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/%E8%B2%A1%E7%B6%93%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%8F%E6%9C%B1%E9%9B%B2%E9%B5%AC%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B9%9F%E8%A6%81%E3%80%8C%E4%B8%89%E6%94%AF%E7%AE%AD%E3%80%8D-7962014.shtml#ixzz2WBwiADe4
Power By udn.com
沒有留言:
張貼留言